我国驰名商标反淡化研究

【专业类别】：商标

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：程骁丁

【出版时间】：2011年01月01日

【指导老师】：来小鹏

【导师职称】：教授

【论文级别】：硕士论文

【作者单位】：中国政法大学

【副 标 题】：以美国商标反淡化制度为视角

【摘要】驰名商标是经过商标权人长期使用商标、投入大量宣传、保证产品质量、提高售后服务等逐渐确立起来的,易于被不诚实的经营者搭便车,冈此法律上需要对驰名商标提供更高的保护,商标反淡化理论就是最重要的保护手段之一。然而,我国商标法律法规中关于商标反淡化保护方面的内容非常少,难以对司法适用形成指导。而美国是最早早进行商标反淡化立法的国家,有丰富的立法和司法的经验,本文拟以美国商标反淡化制度为蓝本,探索我国商标反淡化法制度确立和发展的路径。本文中将运用多种研究方法,论证商标反淡化法律制度在我国的正当性、必要性和可行性,以及探讨商标反淡化的具体而有操作性的规则。首先,本文主要采用了比较分析的研究方法,详述美国立法和司法在商标反淡化方面的进程,以此为借鉴,分析我国实际,寻求解决之道。其次,历史分析的研究方法也是本文重要的研究法,尤其是商标反淡化法在美国的理论起源、立法先行、司法抗拒、立法和司法相互促进的整个过程。再次,本文也着重运用了实例分析的研究方法,无论是美国还是中国,本文都对典型案例进行了分析,对商标反淡化法的完善提供切实的依据。本文根据研究的目的,采用上述研究方法,从四个部分分析和研究我国驰名商标反淡化法律制度。第一章深入分析驰名商标反淡化的基本理论,从驰名商标和驰名商标淡化的概念入手界定本文的研究对象,并且具体分析驰名商标淡化行为的性质、构成和表现,又进一步论证了驰商标反淡化保护的正当性；第二部分主要介绍了美国反商标淡化的立法过程和司法实践,以论证商标反淡化在实际中是必要的,以及美国法中驰名商标反淡化的相关规则给我国提供了有益的借鉴；第三部分剖析了我国商标淡化的现状,虽然在商标法上未对驰名商标反淡化作出规定,但是司法解释已经包含了相关规定,而且地方法律法规也对此作出了部分规定,司法实践中更是开始运用这一理论,但是商标淡化在我国存在着理论认识不统一,立法需要完善,配套制度缺乏等问题；第四部分针对我国的问题,借鉴美国法律制度,提出了完善我国反商标淡化的建议和可行性方案,首先从理论上引入商标淡化理论；其次从立法上上加以明确规定,包括商标淡化的概念、商标淡化行为构成、商标淡化的救济等；再次,在司法对商标反淡化法律制度予以支持、探索和完善;最后,辅以商标合理使用等配套制度,发挥驰名商标反淡化法律制度的价值与作用。

【目录】

引言
第一章驰名商标反淡化保护的基本理论
第一节驰名商标淡化概述
一、马也名商标淡化的概念
二、驰名商标淡化的构成要件
第二节驰名商标淡化的类型分析
一、驰名商标弱化
二、驰名商标丑化
三、驰名商标退化
第三节驰名商标反淡化保护的法理分析
一、基于财产权劳动理论的法理分析
二、基于利益平衡理论的法理分析
三、基于秩序和正义理论的法理分析
第二章美国商标淡化的立法与司法实践
第一节美国商标淡化的立法沿革
一、商标淡化理论的萌芽
二、美国商标淡化的州立法
三、美国商标淡化的联邦立法
第二节美国商标淡化的司法发展
一、早期司法实践对商标淡化理论的保守态度
二、司法实践对淡化理论的发展
第三节美国商标淡化立法与司法的启示
一、美国商标反淡化法的确立
二、美国商标反淡化法的保护范围
三、美国商标反淡化法规制的对象和条件
第三章我国驰名商标反淡化保护现状及存在的问题
第一节我国驰名商标反淡化保护现状梳理
一、国家层面立法现状
二、地方法律法规规定
三、行政司法典型案例分析
四、小结
第二节我国驰名商标扩一大保护及反商标淡化保护存在的问题
一、理论认识仍未统一
二、立法亚需完善
三、配套体制亚待设立
四、小结
第四章完善我国驰名商标反淡化保护制度的思考与建议
第一节我国驰名商标反淡化制度的理论完善
第二节我国驰名商标反淡化制度的立法完善
一、立法体例的选择
二、明确商标淡化的法律概念
三、明确商标淡化行为的一认定标准
四、完善商标淡化行为的法律救济
第三节我国驰名商标反淡化制度的司法完善
第四节我国驰名商标反淡化配套制度的完善
一、完善商标合理使用制度
二、建立防御商标和联合商标制度
三、其他相关制度的完善
结论
参考文献

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝