我国专利侵权损害赔偿问题研究

【专业类别】：专利

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：金慧

【出版时间】：2011年01月01日

【指导老师】：朱玲娣

【导师职称】：教授

【论文级别】：硕士论文

【作者单位】：中国政法大学

【摘要】专利权是知识产权的一种,现有制度下专利权是以“公开换保护”的。专利权利人从获取专利权的那刻起就面临着专利被侵权的可能性。如果面对侵权行为权利人没有有效的法律救济,特别是专利权人遭遇侵权后无法获得足够的侵权损害赔偿,专利权的权威性受到威胁,则就会从根本上动摇专利制度的存在。本文立足于研究我国专利侵权损害赔偿问题,从基础理论介绍入手,再结合现实中的审判数据和案例分析并提出问题,最后提出解决问题的建议。本文的主要内容如下： 第一章介绍专利侵权损害赔偿的基础理论。阐述了一般侵权行为、侵权损害赔偿以及专利侵权损害赔偿的基本涵义和特征。 第二章介绍专利侵权损害赔偿的原则和计算方法。阐述了确定专利侵权损害赔偿数额时,理论界普遍认同的应遵循的基本原则和计算方法。即“全面赔偿原则”、“不让侵权人获利原则”、“法定赔偿原则”、“衡平原则”五个原则和“以权利人遭受的损失确定损害赔偿”、“以侵权人因此的获利确定损害赔偿”、“以专利许可费的倍数确定损害赔偿”和“以法定赔偿确定损害赔偿”四个计算方法。其中列举了被称为“中国知识产权第一案”的专利侵权案例,来详细说明以权利人遭受的实际损失为依据计算侵权损害赔偿。 第三章分析我国专利侵权损害赔偿审判实践中存在的问题。阐述并分析了我国当前司法实践中专利侵权损害赔偿的统计数据,提出我国专利侵权损害赔偿审判实践中存在的两大问题,即“大量适用法官主观臆断的法定赔偿方式”和“侵权损害赔偿无法完全弥补权利人的所有损失”。 第四章对我国现有专利侵权损害赔偿制度的完善提出建议。针对第三章提出的问题提出了解决问题的方案。即在专利侵权审判中引入侵权损害评估程序、在专利权立法中适度引入惩罚性损害赔偿金制度和在审判实践中扩大损害赔偿的计算范围。

【目录】

摘要4-8
引言8-9
第一章 专利侵权损害赔偿的概述9-12
一、侵权行为、损害赔偿及侵权损害赔偿的基本概念9-10
(一) 侵权行为的概念9
(二) 损害赔偿的概念9-10
(三) 侵权损害赔偿的概念和特征10
二、专利侵权损害赔偿的概念和特征10-12
(一) 专利侵权损害赔偿的涵义10-11
(二) 专利侵权损害赔偿的特征11-12
第二章 专利侵权损害赔偿的原则和计算方法12-22
一、专利侵权损害赔偿的原则12-16
(一) 全面赔偿原则12-13
(二) 不让侵权人获利原则13-14
(三) 法定赔偿原则14-15
(四) 惩罚性赔偿原则15
(五) 衡平原则15-16
二、专利侵权损害赔偿的计算方法16-22
(一) 以权利人遭受的损失为依据确定赔偿数额16-19
(二) 以侵权人因此的获利为依据确定损害赔偿19
(三) 以专利许可费倍数为依据确定损害赔偿19-20
(四) 以法定赔偿确定损害赔偿20-22
第三章 我国专利侵权损害赔偿司法实践中存在的问题22-27
一、我国当前司法实践中专利侵权损害赔偿的统计情况22-23
(一) 北京市2008年专利侵权案件统计数据22
(二) 上海市2006年-2008年专利侵权案件统计数据22-23
(三) 广东省2006年-2008年专利侵权案件统计数据23
二、我国当前司法实践中专利侵权损害赔偿存在的问题23-27
(一) 问题之一——大量适用法官主观臆断的法定赔偿方式23-25
(二) 问题之二——侵权损害赔偿无法完全弥补权利人的所有损失25-27
第四章 我国专利侵权损害赔偿制度的完善27-41
一、在专利侵权案件审判中引入损害赔偿评估程序27-31
(一) 专利权评估的概念27
(二) 专利权侵权损害评估应用于审判实践的必要性27-29
(三) 专利权评估需考虑的因素29-31
二、在专利侵权案件中采用惩罚性损害赔偿制度31-37
(一) 惩罚性损害赔偿金的涵义、特点和功能31-32
(二) 世界各国对于惩罚性损害赔偿的立法状况32-34
(三) 我国法律中对于惩罚性损害赔偿的规定34-36
(四) 我国是否有必要在专利侵权领域引入惩罚性损害赔偿金36-37
三、扩大侵权损害赔偿范围37-41
(一) 扩大侵权损害赔偿范围的现实需要38
(二) 在我国审判实践中应纳入而没有纳入的权利人遭受的损失38-41
结论41-42
参考文献42-43

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝