试论知识产权海关保护制度的利益冲突与平衡

【专业类别】：综合

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：李世玮

【出版时间】：2010年01月01日

【指导老师】：吴景明

【导师职称】：副教授

【论文级别】：硕士论文

【作者单位】：中国政法大学

【摘要】知识产权,可以表述为“人们可以就其智力成果所依法享有的专有权利”1,权利的本质是受法律保护的利益2,知识产权保护即是对知识产权权利。据估计每年全世界假冒货物产值占世界贸易额的5%,约达1000亿-1200亿美元3。知识产权日益成为一笔不可估量的巨大无形财产利益,背后也必然蕴含着较为复杂的利益冲突和矛盾。 知识产权海关保护工作中涉及到多方面利益,包括社会公共利益、国家利益、知识产权人利益、收货人(发货人)利益和国内外消费者利益等。其中既有“公权力”,又有“私权利”,既有长远利益,也有眼前利益。在一些复杂的具体问题面前,必须这些利益予以取舍,但这种取舍决不是一种简单的逻辑判断,而应当是一种价值取向。 1995年10月,我国首次颁布实施《知识产权海关保护条例》(文中称《条例》),开始建立符合世界贸易组织规则的知识产权边境保护制度。在我国海关近十年的实践基础上,以该《条例》于2004年、2010年两次修改,我国形成了以法律、行政法规、海关部门规章和我国加入或签订的有关知识产权保护的国际公约或双边协定为四个主要渊源的知识产权海关保护法律制度体系。目前,我国海关也已经建立起一套包括报关单证审核、进出口货物检验、对侵权货物的扣留和调查、对违法进出口人进行处罚以及对侵权货物进行处置等环节在内的完整的知识产权执法制度。但是,同时也应当看到,随着我国对外开放的程度不断加深,国际贸易的迅速变化,以及我国知识产权海关保护实践的不断深入,实践中出现的问题也越来越复杂,为此,笔者认为对于具体问题的解决急需实践利益平衡的原则。 本文论述中,笔者寄望借助在海关工作中接触和了解到的知识产权海关保护知识和案例,运用理论分析、案例分析、比较分析等法律研究的方法,从以下四个方面展开论述:一是我国知识产权海关保护制度的基本情况,通过对现行制度的概念、性质、法律渊源和基本制度的简单介绍,以述明背景;二是逐一提出我国现行知识产权海关保护制度所面临的一些执法困惑;三是分析知识产权海关保护的利益体系情况,并论证实践利益平衡原则的理由;四是在之前论述的基础上提出建议,并具体分析解决现存平行进口、定牌加工、调解等问题。

【目录】

摘要1
引言1
第一章我国知识产权海关保护的基本情况概述3
一、知识产权海关保护的概念和特征3
（一）、知识产权海关保护的对象具有多样性3
（二）、知识产权海关保护具有涉外性4
（三）、知识产权海关保护具有地域性4
（四）、知识产权海关保护具有时间性4
二、我国知识产权海关保护的法律渊源5
三、我国知识产权海关保护的实施程序5
（一）备案5
（二）启动5
（三）调查6
（四）处理6
第二章我国知识产权海关保护中的执法困惑7
一、知识产权权利人怠于行使权利和滥用权利现象广泛存在7
（一）知识产权海关保护执法实践中权利滥用行为的表现形式7
（二）知识产权海关保护执法实践中权利滥用行为存在的主要原因8
二、平行进口立法缺位，海关对平行进口莫衷一是9
（一）我国海关对平行进口问题的执法案例及困惑9
（二）TRIPs协议持回避态度，国内立法没有明确规定10
（三）是否允许平行进口的争议10
三、“定牌加工”的侵权认定引发较多理论争议11
四、知识产权海关保护调解制度的现实需求与理论争议并存13
第三章知识产权海关保护中的利益平衡14
一、知识产权海关保护相关利益体系14
（一）社会公共利益15
（二）国家利益15
（三）知识产权权利人利益17
（四）收货人（发货人）利益17
（五）国内外消费者利益19
二、知识产权海关保护制度相关利益的对立统一19
（一）知识产权权利人与公共利益之间的冲突19
（二）收货人（发货人）利益与国家利益之间的冲突20
（三）知识产权权利人与收货人（发货人）之间的冲突21
（四）知识产权权利人与国内外消费者之间的冲突21
（五）多元利益的统一22
三、利益平衡原则的内涵22
四、实践利益平衡原则的理由23
（一）利益平衡原则体现了法律的基本社会职能23
（二）利益平衡原则体现了知识产权法的目的和手段23
（三）实践利益平衡原则是海关正确履行职责的必然要求24
第四章如何实践利益平衡原则并解决执法困惑问题25
一、关于在知识产权海关保护中实践利益平衡原则的建议25
（一）坚持“公共利益优先”，合理兼顾各方利益25
（二）坚持“适度合理保护”，避免“过度保护”与“保护不足”25
（三）坚持“促进经济发展”，做到标本兼治，服务为先26
二、以利益平衡原则解决执法困惑的对策建议26
（一）平行进口相关利益分析及对策26
（二）“定牌加工”相关利益分析及对策29
（三）在主动保护模式下建立调解制度的利益分析30
结语32
参考文献33

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝