更新时间:2013.06.20
【摘要】经过30年的制度建设与理论发展,临时禁令以实体法规范和程序法规范形式逐步得以确立,在我国知识产权侵权救济中表现出良好的实践效果。为回应社会经济、科学技术的发展需要,全方位、多维度地反思和检讨知识产权救济中临时禁令制度所面临的规范冲突、体系交织、类型缺位、程序薄弱、标准模糊等问题具有重大意义。基于此,立法中必须明确临时禁令制度在知识产权法与民事诉讼法中的定位与归属;统一临时禁令体系的普遍适用规则;增添临时禁令的缺位类型;完善临时禁令的程序要素;加快禁令审查的标准化与国际化。
【目录】
引 言
一、我国知识产权临时禁令制度的发展历程
(一)《民法通则》等早期基本法律初步确立了临时禁令制度的重要地位
(二)我国加入WTO 为临时禁令制度在知识产权领域中的全面适用提供了历史契机
(三)司法解释搭建了知识产权侵权救济中临时禁令基本规则的典型架构
(四)临时禁令制度在我国知识产权司法救济实践中产生了积极作用与深远影响
二、我国知识产权临时禁令制度的多维度反思
(一)多重规范的内在冲突
(二)宏观体系的零散杂乱
(三)禁令类型的长期缺位
(四)程序规则的若干不足
(五)审查标准的界定不明
三、我国知识产权临时禁令制度的立法完善
(一)临时禁令规范的立法定位
(二)临时禁令体系的统一设计
(三)临时禁令类型的全面配置
(四)临时禁令程序的重点优化
(五)临时禁令裁量的客观公正
结 语
【来源】点击进入来源地址
【内容】{$content}
{$pics}
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系