驰名商标司法认定不是“锦上添花”

【专业类别】：商标

【文献性质】：期刊论文

【作　　者】：蔡敬超;

【出版时间】：2007年03月15日

【期刊名称】：中华商标

【期刊性质】：普通期刊

【期刊页码】：50-52

【作者单位】：上海大学知识产权学院

【副 标 题】：以“依视路”案为例

【摘要】当前驰名商标司法认定面临的一个突出问题是认定的必要性,一起纠纷按商标侵权处理即可使当事人的商标权得以救济,有没有必要再认定驰名商标?“依视路”案给了我们理性的回答。由于我国驰名商标司法认定制度尚不完善,实践中存在滥认或误认驰名商标的现象,对此我们该如何应对?笔者以当前驰名商标制度及审判实践为参考,对驰名商标司法认定的必要性进行探讨。

【目录】

一、问题的引出
二、司法认定驰名商标的现状考察
三、几点建议

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝