知识产权法定主义及其缓和

【专业类别】：综合

【文献性质】：期刊论文

【作　　者】：易继明

【出版时间】：2017年05月01日

【期刊名称】：知识产权

【期刊性质】：核心期刊

【期刊页码】：3

【作者单位】：北京大学法学院

【副 标 题】：兼对《民法总则》第123条条文的分析

【摘要】《民法总则》第123条通过列举知识产权客体的方式，对知识产权进行了概括性定义。该条确立了知识产权类型的“7＋N”模式，即著作权、专利权、商标权、地理标志权、商业秘密权、集成电路布图设计权、植物新品种权这7种权利，再加上代表“N”的兜底款项。不过，这一兜底款项采取严格的法定主义，排除了行政性法规、地方性法规、司法解释和判例创设新的知识产权类型。因此，司法实践中要进行扩张性立法解释，并加强知识产权立法工作，不断完善知识产权权利体系。

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝