驰名商标相关法律问题研究

【专业类别】：综合

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：姜功洵

【出版时间】：2015年01月01日

【指导老师】：王旭伟

【导师职称】：副教授

【论文级别】：硕士论文

【作者单位】：沈阳师范大学

【摘要】驰名商标作为商标的特殊种类,相关商标法律和最高院的司法解释给予了驰名商标许多特别的保护,无论是从对驰名商标的未注册保护,还是对驰名商标的跨类别保护都体现了驰名商标在商标体系中的特殊地位和重要作用。本文将从三方面入手来介绍一下关于驰名商标保护的相关法律和司法解释的规定以及救济方式,分别通过“内蒙古伊利实业集团股份有限公司的引证商标(伊利文字及图形商标)侵权案”、“陕西省太白酒厂的‘太白’商标侵权案”和“内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司的‘酸酸乳’商标侵权案”来从实际情况出发引入相关的争议焦点,然后依据相关争议焦点,从商标的相关法律理论来解决法理问题,接着分析探讨司法机关对该案件的处理结果,最后对相关现有制度本身存在的亟待解决的问题进行阐述并提出合理建议。这三个案例分别引入了以下三个相关问题,分别为驰名商标的行政裁决与司法判决现在存在的冲突问题以及应该提供何种方式来解决两者冲突使其协调一致、驰名商标的跨类别保护以及如何来适用和未注册驰名商标的保护程度以及保护程序。希望通过实际案例的精确分析,能实现从实际的问题中来不断地完善现有商标理论体系,然后根据已形成的商标理论体系来指导实际案例的处理,使案例的处理不仅做到合法化,更做到科学化、合理化,使法律能够尽可能地起到最好的社会效果,所有驰名商标的侵权纠纷都能够得到公平公正的解决。

【目录】

中文摘要
Abstract
引言
第一章 驰名商标保护方式的冲突
一、案例援引与争议焦点
（一）基本案情
（二）争议焦点
二、保护冲突的解决
（一）行政裁决
（二）司法判决
（三）两种保护冲突产生的原因
三、本案中对案涉商标侵权的认定
（一）本案的审理结果
（二）对案件判决结果的评析及思考
第二章 驰名商标的跨类别保护
一、案例援引与争议焦点
（一）基本案情
（二）争议焦点
二、驰名商标跨类别保护判定
（一）商品和服务类似性的判定
（二）商标驰名性的判定
（三）跨类反淡化保护理论
三、本案中对案涉商标侵权的认定
（一）本案的审理结果
（二）对案件判决结果的评析及思考
第三章 未注册驰名商标的保护
一、案例援引与争议焦点
（一）基本案情
（二）争议焦点
二、未注册驰名商标的保护
（一）商标具有潜在注册性
（二）商标使用侵权性的判定
（三）司法保护的范围
三、本案中对案涉商标侵权的认定
（一）本案的审理结果
（二）对案件判决结果的评析及思考
结语
参考文献

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝