帐号: 密码:
[免费注册] [忘记密码]

不区分大小写,换一张

知信通 >  论著资料 > 正文

发明专利申请文件修改规则解析与体系重构

更新时间:2015.03.22

【专业类别】:专利
【文献性质】:学位论文
【作  者】:黄熊
【出版时间】:2011年01月01日
【指导老师】:冯晓青
【导师职称】:教授
【论文级别】:硕士论文
【作者单位】:中国政法大学
【关键词】专利申请文件、修改规则、超范围、专利法

【摘要】发明专利申请从提交之日至获得授权的漫漫长路过程中,原始申请文件欲“毫发无损”地通过国家专利行政部门的审查,绝非易事。专利申请文件的一端是以公众利益为依归的国家专利行政部门,另一端是千方百计地攫取垄断利益的专利申请人,在这两者的博弈战斗里,难免基于各种原因对专利申请文件进行或大或小、或深或浅的修改。“修改”之必然性决定“拥有完善的修改规则”之必要性。本文写作缘由即肇始于此。 本文以我国发明专利申请文件修改规则的历史演化为起点,详细讨论修改规则体系发展中的缺陷与不足,着力分析主要发达国家和有关国际组织的相应制度,试图通过向外借鉴与移植优秀文明成果、向内总结与提炼丰富实践经验的“内外互应”的方式找到一条解决问题的途径,以期推动我国发明专利申请文件修改规则体系的完善。 本文分引言、正文、结语三部分,其中正文共分四章,深入探讨了建构我国专利申请文件修改规则体系的相关问题。 在引言部分,文章提到作为完善法律规则体系需具备的要素,进一步指出我国专利申请文件修改规则应与我国全面施行的专利制度相伴而生、共致完善。 第一章:我国发明专利申请文件修改规则概述。主要探讨了我国专利申请文件修改规则的创立发展过程,以表格形式列示出各阶段各时期的主要变化,梳理出了清晰的历史脉络。 第二章:现行专利申请文件修改规则解读。以现行修改规则为探讨对象,分三小节从三个角度逐次深入解析了现行修改规则存在的一系列问题,以及形成这些问题的成因。 第三章:国外专利申请文件修改规则比较研究。主要分析了有关国际组织和主要发达国家在申请文件修改规则方面的规定,并总结了这些国家相关规定的共同要素,以资作为建构我国修改规则体系的重要源泉。 第四章:我国专利申请文件修改规则体系建构理念、动因与建议。在前述两章的分析基础之上,提出了重构我国专利申请文件修改规则体系的理念和动因,指明了重构申请文修改规则体系的方向。

【目录】

摘要4-8
引言8-9
第一章 我国专利申请文件修改规则概述9-12
第一节 专利申请文件修改规则发展历程9-11
第二节 现行专利申请文件修改规则11-12
第二章 现行专利申请文件修改规则解读12-24
第一节 专利申请人的修改权12-15
一、申请人修改权存在的意义12-13
二、申请人修改权的性质与类型13-14
三、申请人修改权的存续时间14-15
第二节 申请人修改权的限制15-22
一、《专利法》第33 条的立法宗旨16-17
二、《专利法》第33条的适用范围17-19
三、《专利法》第33 条的含义19-22
第三节 申请人修改权的行使22-24
第三章 国外申请文件修改规则比较研究24-30
第一节 有关国际组织的申请文件修改规则探析24-26
一、专利合约条约(PCT)的有关规定24-25
二、欧洲专利局(EPO)的有关规定25-26
第二节 主要发达国家专利申请文件修改规则探析26-29
一、英国的相关规定26-27
二、美国的相关规定27-28
三、日本的相关规定28-29
四、韩国的相关规定29
第三节 国外专利修改规则的共同经验与启示29-30
第四章 申请文件修改规则体系重构的理念、动因与建议30-33
第一节 申请文件修改规则体系重构理念30-31
第二节 申请文件修改规则体系重构动因31
第三节 申请文件修改规则体系重构建议31-33
结语33-34
参考文献34-36
致谢36

【来源】点击进入来源地址