驰名商标的淡化与网上保护

【专业类别】：商标

【文献性质】：期刊论文

【作　　者】：徐清霜、刘海萍

【出版时间】：2002年09月25日

【期刊名称】：政法论丛

【期刊性质】：普通期刊

【作者单位】：山东大学法学院,山东省政法管理干部学院

【摘要】法院审理网络环境下侵权案件常引用反不正当竞争法 ,但它并不是完美的。我们完全可以寻求另一种解决思路 :商标淡化。淡化理论不要求淡化者与驰名商标权利人之间存在竞争关系 ,不以是否产生混淆、误认为前提 ,而互联网不与具体的商品或服务相联系 ,从这一点上说 ,恰巧适用于网上的商标侵权。

【目录】

一、商标反淡化理论
淡化给商标带来的损失主要体现在:
(一)弱化
(二)丑化
商标淡化的构成要件:
(一)行为人实施了淡化他人商标的行为。
(二)行为人对他人商标有造成损害的可能或已实际造成。
(三)对于行为人主观要件施行过错推定原则。
二、驰名商标网上的反淡化保护
关于“IKEA”域名案
(一)“IKEA”商标为驰名商标。
(二)被告的主观恶意。
(三)被告的行为是否构成淡化。
关于辉瑞案:
(一)“viagra”商标并非驰名商标。
(二)被告的行为不构成淡化。

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝