等同侵权行为的判断

【专业类别】：专利

【文献性质】：期刊论文

【作　　者】：董红海

【出版时间】：2004年01月01日

【期刊名称】：知识产权

【期刊性质】：普通期刊

【作者单位】：武汉核动力运行研究所

【摘要】在专利侵权判定的案件中,等同原则的适用一直是其中的难点。近几年等同原则在美国的司法审判实践中呈现出一系列新的发展动态,与其相关的理论也得到不断完善,该问题再次引起了国内一些学者的关注。我国在司法实践中对等同原则的理解、适用存在着困难和偏差,也凸显了理论上所存在的缺陷和空白。本刊组织的这三篇文章,从不同的角度出发,阐述了等同原则适用应考虑的因素和限制条件问题,探讨了等同原则和公知技术抗辩在侵权判定适用时产生的交叉和冲突,对比分析了我国和美国在审判实践中对相似案例判决上的差别。等同原则及对适用等同原则的限制理论上的进一步完善和发展,在实践中如何更加准确和客观公正的理解和运用,需要我们共同的思考和探索。

【目录】

一、等同原则(The Doctrine of Equivalents，DOE)的意义
二、等同原则的适用
（一）两种等同
（二）等同判断的标准
（三）等同原则的限制
1.申请历史禁止反悔原则(theDoctrine of Prosecution History Estoppel )
2.公开贡献原则(the Public Dedication Doctrine)
（四）改劣发明

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝