更新时间:2013.06.25
【摘要】本文认为,目前不少适用等同原则的侵权判例,实质上是根据"整体等同"来判定的,这是对等同原则的误用。为此,本文简要介绍了美国司法实践中关于适用等同原则的观点,以及我国台湾地区《专利侵害鉴定要点》中涉及等同原则的规定,并对比了我国北京市高级人民法院发布的《关于专利侵权若干问题的意见》中关于等同原则适用前提的规定。最后,通过对三个案例的评析,提出了等同原则的适用前提应与"相同侵权"一样,都要首先满足"全部技术特征限定"的要求。
【内容】{$content}
{$pics}
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系