更新时间:2013.06.20
【摘要】本国优先权是优先权制度的重要组成部分,国内部分学者对本国优先权作用的研究,形成"三点论"和"六点论"两种观点,其中不乏错误的结论。有必要对产生错误的根源进行分析并研究相应的法律规定,以此维护建立优先权制度的初衷,再现法律的公平理念和鼓励发明的创新精神。
【目录】
一、论述本国优先权作用的普遍观点
二、本国优先权被错误解读的现实情形
(一)错误解读之一:描述本国优先权的作用与“说明书”的要求相背离
(二)错误解读之二:以优先权作用的共性代替了本国优先权的作用
三、造成错误解读本国优先权作用的原因
(一)对“相同主题”“清楚记载”的确认与“充分公开”分离
(二)没有明确“申请日”取得必须符合“充分公开”的要求
四、本国优先权的作用及对优先权制度的立法建议
(一)本国优先权的特殊作用
(二)优先权制度的立法建议
【来源】点击进入来源地址
【内容】{$content}
{$pics}
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系