更新时间:2015.12.06
【摘要】在商标侵权案件的审理过程中,因为新类型商标侵权案件的出现、各地经济发展不平衡和法官的专业水平差异,针对同一案件事实各地各级法院经常出现做出不同判决的情况。该情况严重影响到了法律的严肃性、公正性及我国知识产权战略的实施。本文以“派克”及派克笔的图形商标系列商标侵权案的审理为例,就商标侵权案件中诉讼主体认定、证明标准的认定、合法来源抗辩的认定标准以及赔偿标准等常见疑难复杂问题进行分析、阐述,并提出自己的观点,供理论和实务界同仁参考。
【目录】
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 商标侵权基本状况和维权途径
1.1 商标侵权的基本状况
1.2 商标侵权的维权状况和途径
1.2.1 维权状况
1.2.2 维权途径
第二章 关于商标侵权民事诉讼中诉讼主体的认定
2.1 案例
2.2 案例背景
2.3 法律分析
2.4 分析结论
2.5 关于《海牙公约》的适用
第三章 关于侵权行为的证明标准
3.1 商标侵权案件的基本证据
3.2 裁判分歧与争议
3.3 法律分析
第四章 关于合法来源抗辩的认定标准
4.1 合法来源抗辩认定的分歧情况
4.2 合法来源抗辩的理论分析
4.3 合法来源抗辩的构成条件
4.4 合法来源抗辩的举证责任和证明标准
4.4.1 不知情的举证责任和证明标准
4.4.2 合法取得的举证责任和证明标准
4.4.3 说明提供者的认定标准
第五章 关于确定损害赔偿数额的适用标准
5.1 确定赔偿数额的方式及法律依据
5.1.1 侵权人在侵权期间因侵权行为所获得的利益
5.1.2 被侵权人在被侵权期间因被侵权诉受到的损失
5.1.3 法定方式
5.2 赔偿方式的适用顺序
5.3 法定方式的具体适用
5.3.1 判决结果相差悬殊的原因分析
5.3.2 法定方式的具体适用
结语
参考文献
【来源】点击进入来源地址
【内容】{$content}
{$pics}
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系