帐号: 密码:
[免费注册] [忘记密码]

不区分大小写,换一张

知信通 >  论著资料 > 正文

我国专利分案申请制度研究

更新时间:2015.11.14

【专业类别】:专利
【文献性质】:学位论文
【作  者】:朱峰
【出版时间】:2012年01月01日
【指导老师】:曹丽荣
【导师职称】:副教授
【论文级别】:硕士论文
【作者单位】:华东政法大学
【关键词】专利申请、分案申请、单一性

【摘要】专利制度通常由专利审批授权制度、专利保护制度和专利利用制度三个部分组成。专利分案申请制度是专利审批授权制度的一个重要组成部分。目前,我国专利分案申请制度存在一些问题,但是没有引起我国专利法学者的重视。我国专利申请量在最近几年增长迅速,分案申请的数量不可小窥。研究专利分案申请制度对于提高我国专利审查质量,增强我国专利的法律确定性和有效性都具有非常重要意义。本文分为导言、正文和结语三个部分,其中正文部分由四个章节组成。第一章为专利分案申请概述,阐释了专利分案申请的背景、概念、特征以及作用,奠定了全文论证的逻辑起点。指出专利制度规定分案申请的目的是防止申请人因专利申请不符合单一性原则而丧失部分权利要求。本章还介绍了与专利分案申请有关的国际规定、我国专利分案申请制度的产生与发展。第二章对我国专利分案申请制度的现状与问题进行了系统的分析,指出我国专利分案申请制度在存在五方面的问题,分别是关于分案申请的申请日和优先权的规定不准确,关于分案申请前提条件的规定与实务不相符,对于分案申请的时间和内容限制过于宽松等。第三章对欧洲、美国及日本的专利分案申请制度进行了分析,并分别与我国专利分案申请制度进行了比较。欧洲对分案申请的递交时间限制比较严格,同时要求分案以后的母案申请与分案申请应请求保护不同的主题。美国的分案申请是真正意义上的分案申请,但美国同时规定了延续申请,申请人可以灵活的选择。日本关于分案申请的规定表面较为繁杂,但实质并不复杂,有些规定值得我国借鉴。第四章提出了完善我国专利分案申请制度的建议。我国应明确规定:分案申请保留原申请的申请日;当原申请享有优先权时分案申请也享有优先权;删除分案申请的前提条件;进一步限制分案申请的时间和内容。本章还给出了具体的建议条文。

【目录】

第一节研究目的和意义
第二节文献综述
第一章专利分案申请概述
第一节专利分案申请的背景
一、发明或者实用新型的单一性原则
二、专利分案申请与单一性原则的关系
第二节专利分案申请的概念与特征
一、专利分案申请的概念
二、专利分案申请的特征
第三节专利分案申请的作用
一、专利分案申请的直接作用
二、专利分案申请的间接作用
第四节与专利分案申请有关的国际规定
一、《保护工业产权巴黎公约》
二、《专利合作条约》
第五节我国专利分案申请制度的产生与发展
一、我国专利分案申请制度的产生
二、我国专利分案申请制度的发展
第二章我国专利分案申请制度的现状与问题
第一节我国专利分案申请制度的现状
一专利分案申请的类型
二·专利分案申请的原因
二、专利分案申请的前提条件
四、专利分案申请的时间限制
五、专利分案申请的内容限制
第二节我国专利分案申请制度的问题
一、专利分案申请的申请口
二、专利分案申请的优先权
三、专利分案申请的前提条件
四、专利分案申请的时间限制
五、专利分案申请的内容限制
第三节小结
第三章欧洲、美国及日本的专利分案申请制度比较分析
第一节欧洲的专利分案申请制度
一、欧洲专利分案申请制度的规定
二、欧洲专利分案申请制度的分析
三、我国与欧洲专利分案申请制度的比较
第二节美国的专利分案申请制度
一、美国专利分案申请制度的规定
二、美国专利分案申请制度的分析
三、我国与美国专利分案申请制度的比较
第三节日本的专利分案申请制度
一、口本专利分案申请制度的规定
二、口本专利分案申请制度的分析
三、我国与口本专利分案申请制度的比较
第四章我国专利分案申请制度的完善
第一节修改建议要点
一、专利分案申请的申请口
二、专利分案申请的优先权
三、专利分案申请的前提条件
四、专利分案申请的时间限制
五、专利分案申请的内容限制
第二节修改建议条文
一、对《实施细则》的修改
二、对《审查指南》的修改
结语
参考文献

【来源】点击进入来源地址