集成电路反向工程的法律问题研究

【专业类别】：其他

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：乔晶

【出版时间】：2007年01月01日

【指导老师】：王兵

【导师职称】：教授

【论文级别】：硕士论文

【作者单位】：清华大学

【摘要】在集成电路产业的发展过程中,反向工程行为普遍存在,该行为一方面有利于更快地设计出基本功能相同,但性能更好、尺寸更小、成本更低的集成电路产品,促进集成电路产业的技术进步,同时也并不过分违背公平竞争原则,所以各国在集成电路保护法上一般都承认反向工程行为的合法性,从而使得反向工程成为集成电路侵权的一个重要抗辩理由。但反向工程毕竟是对他人的关键技术作进行破解,在此基础上得到的布图设计难免会含有对在先布图设计的模仿与复制,所以极易与侵权行为产生混淆,从而引发争端,因此非常有必要将侵权行为与反向工程行为作一个准确区分。这样一方面有利于保护布图设计权利人的合法权利,避免侵权人动辄以反向工程为抗辩理由逃脱法律制裁,另一方面也会使实施反向工程的人能够正确评估其行为的法律风险,了解自己是否有可能涉嫌侵权诉讼以及如何规避,从而使集成电路产业朝着健康、有序的方向发展。本文在介绍集成电路、布图设计、反向工程基本知识的基础上,着重探讨了集成电路侵权行为的判断标准以及反向工程行为的判断标准,从而明确了侵权行为与反向工程行为之间的界限。

【目录】

第1章
第2章
引言
集成电路基础知识介绍
2.1集成电路概述
2 .1.2
集成电路的发展历史及现状
集成电路的概念
2.2集成电路布图设计
2.2.1集成电路布图设计的概念
2.2.2集成电路布图设计的功能
2.3集成电路法律保护的特点
第3章集成电路反向工程概述
3.1集成电路反向工程的概念以及各国的规定
3.1.1集成电路反向工程的概念
3.1.2美国有关集成电路反向工程的立法史
3.1.3各国对集成电路反向工程的法律规定
3.2反向工程与复制侵权行为
3.2.1反向工程与复制侵权行为的混淆
3.2.2 Brooktree v. Advanced Micro Devices
3.2.3 Altera Corporation v. Clear Logic
3.2.4反向工程行为与复制侵权行为的界定
第4章布图设计复制侵权的判定
4.1布图设计复制侵权行为
4.1.2
完全复制侵权
部分复制侵权
4.2布图设计复制侵权的判断标准
4.2．1实质相似理论
4.2.2实质相似的判断
第5章集成电路反向工程的判定
5.1反向工程中的独创性
5.1.1独创性的起源
5.1.2集成电路保护法中对独创性的定义
5.2独创性的判断标准
5.2.1书面痕迹判断标准
5.2.2实质相同判断标准
5.2.3改进的实质相同判断标准
5.2.4性能优化判断标准
5.2.5功能改进判断标准
5.2.6我国应采用的判断标准
第6章结论
参考文献
致谢

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝