专利的公共政策

【专业类别】：专利

【文献性质】：期刊论文

【作　　者】：易继明

【出版时间】：2014年01月01日

【期刊名称】：华中科技大学学报(社会科学版)

【期刊性质】：核心期刊

【作者单位】：北京大学法学院

【副 标 题】：以印度首个专利强制许可案为例

【摘要】2013年德国拜耳公司诉印度拿特科公司一案中,印度知识产权上诉委员会维持了授权拿特科公司的药品强制许可。这是印度首个专利强制许可案,对发展中国家有导向性作用,也将对欧美大型药剂企业的知识产权战略产生巨大影响。本世纪初建立在《多哈健康宣言》《总理事会决议》以及《修订TRIPS协议议定书》基础上的药品强制许可机制,让发展中国家和最不发达国家的民众能够负担起必要的基础药品,一定程度上缓解了这些国家某些公共健康危机。不过,机制建立至今,实际案例还是屈指可数。中国专利法上虽有这一制度,但却从未利用这一公共政策工具颁发过一例强制许可。在财产性权利和生命健康权利发生根本性冲突时,作为一种公共政策工具,专利强制许可可以在医药市场上加以运用。

【目录】

一、背景介绍
二、专利强制许可的依据
三、专利企业利益与公共利益的平衡
四、对中国的启示

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝