更新时间:2015.03.22
【摘要】随着便携式音视频播放器的普及,音视频集成电路产业进入高速发展的阶段,音视频集成电路设计企业之间的竞争也趋于白热化。2005 年,美国音视频集成电路设计企业矽玛特为遏制迅速崛起的中国同行珠海炬力, 在美国对来自珠海炬力的产品提起了337 调查。珠海炬力虽然被发布了有限排除令,但其音视频集成电路的销量却在不断增长。有限排除令发布不到一年,337 调查当事人宣布全面和解。2008 年初,调查发起人矽玛特被收购。矽玛特与炬力的较量充分说明337 调查不过是一种市场竞争手段。
【目录】
第一节 集成电路337 调查的行业背景
一、集成电路337 调查概述
二、集成电路产业及数字音视频集成电路产业的发展概况及典型企业
(一)我国集成电路产业的发展概况
(二)数字音视频集成电路产业的发展概况
(三)国内外数字音视频集成电路企业典型代表
第二节 集成电路337 调查的案例解析
一、337 调查的缘起
(一)337 调查的发起
(二)337 调查的原因
二、337 调查的具体过程
三、337 调查的结果及影响
四、337 调查后音视频集成电路产业的现状
第三节 337 调查之外的企业较量
一、矽玛特在美国起诉炬力侵犯其专利权
二、炬力在美国专利商标局提出无效宣告请求
三、炬力购买专利并在中国法院起诉矽玛特侵权
四、矽码特购买专利并起诉炬力客户
五、炬力在国家知识产权局提出无效宣告请求
第四节 集成电路337 调查的启示
一、被调查企业积极应诉具有重要意义
二、尽早开展绕道设计
三、采取其它市场竞争手段
四、建立自己的专利组合
【来源】点击进入来源地址
【内容】{$content}
{$pics}
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系