权利要求解释、等同原则与禁止反悔:专利審查档案的法律效力

【专业类别】：专利

【文献性质】：期刊论文

【作　　者】：何懷文

【出版时间】：2011年01月01日

【期刊名称】：中国专利与商标

【期刊性质】：普通期刊

【期刊页码】：3-17

【作者单位】：浙江大学光华法学院

【副 标 题】：评最高人民法院午时药业提審案(2009)民提字第20号

【摘要】午时药业提审案是最高人民法院精选出作为《最高人民法院知识产权案件年度报告》(2010)示范指导案例之一。此案最引人关注的法律问题莫过于专利审查档案在权利要求解释、等同技术特徵认定和"禁止反悔"原则适用中的法律作用。本文以最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题

【目录】

一、案例简述
二、权利要求解释：专利申请公开文本的法律效力
三、“禁止反悔”：专利申请文本“修改”的法律效力
四、等同技术特征：在后专利审查档案的法律效力

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝