驰名商标特殊保护制度比较研究

【专业类别】：商标

【文献性质】：期刊论文

【作　　者】：金多才

【出版时间】：2002年02月28日

【期刊名称】：河南省政法管理干部学院学报

【期刊性质】：普通期刊

【期刊页码】：38-43

【作者单位】：河南省政法管理干部学院

【摘要】《巴黎公约》第６条之二规定了对驰名商标实行特殊保护的原则，《ＴＲＩＰＳ协议》在《巴黎公约》的基础上，对驰名商标的特殊保护问题做了规定。１９９９年９月２０日至２９日，在日内瓦召开的保护工业产权巴黎联盟大会和世界知识产权组织（ＷＩＰＯ）大会第３４届系列会议上，通过了《保护驰名商标联合建议》，该《建议》是ＷＩＰＯ首次确立的保护驰名商标国际协调的共同标准。通过对《巴黎公约》、《ＴＲＩＰＳ协议》、法国和我国关于驰名商标特殊保护制度的比较可以得出以下结论：我国已经全部履行了《巴黎公约》和《ＴＲＩＰＳ协议》规定的对驰名商标给予特殊保护的义务；我国对驰名商标的特殊保护与国际最高标准相比尚有一定的差距；中法两国对驰名商标的特殊保护各有特色。

【目录】

一、认定驰名商标的条件
(一)《巴黎公约》和《TRPIS协议》规定的认定驰名商标的条件
(二)((WPIO建议》规定的认定驰名商标的条件
(三)法国认定驰名商标的条件
(四)我国认定驰名商标的条件
二、对驰名商标的特殊保护
(一)《巴黎公约》和《TRPIS协议》对驰名商标的特殊保护
(二)((WPIO建议》对驰名商标的特殊保护
(三)法国对驰名商标的特殊保护
(四)我国对驰名商标的特殊保护
三、几点结论
(一)我国已经全部履行了《巴黎公约》和《TRPIS协议》规定的对驰名商标给予特殊保护的义务
(二)我国对驰名商标的特殊保护与国际最高标准相比尚有一定的差距
(三)中法两国对驰名商标的特殊保护各有特色

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝