更新时间：2015.05.18
【项目成果】
摘要：本研究发现：⑴美国联邦巡回上诉法院专利纠纷案审判过程中，不时透出双重标准迹象；美、欧在自己国内很注意平衡专利权人与公众利益，但是“个案审理，内外有别”；⑵原研药与仿制药企业之间的矛盾是医药化工专利领域的主要矛盾；⑶专利诉讼大案集中于年销售额10亿以上（包括10亿）美元“重磅炸弹”药品；⑷世界仿制药高手是以色列的特瓦制药公司、美国的巴尔制药公司等。外国法院在“新颖性”（即“预先占有”）、“创造性”（即“非显而易见”）、“说明书充分公开”、“对权利要求的解释与侵权判定”的判定中，对事实认定与法律适用，尤其是判决中的证据采信、事实侧重、思考角度及表述方式，可供国内参考。
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持：广州万有网络技术有限公司
京公网安备：1101054351 增值电信业务经营许可证（京ICP备12039890号-2）
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系