原告主张依据授权品种转让费,二被告应赔偿原告52万元,并互付连带责任。本院认为,根据《农业植物新品种权侵权案件处理规定》第十四条的规定:侵犯品种权的赔偿数额,应按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权...
原告东亚公司主张被告蔡周全赔偿经济损失5万元,但未提交相应的计算依据。如以实施许可费为依据确定赔偿额相对过高,不适用于本案。本院认为,宿城区农林局查处被告违法行为时,已将剩余的“淮麦20号”小麦种子1...
上诉人安徽丰乐农化有限责任公司因与被上诉人山东登海种业股份有限公司、原审被告顾延印不正当竞争纠纷一案,不服山东省济南市中级人民法院(2005)济民三初字第144号民事判决,向山东省高级人民法院提起...
原告张连增与被告孙继福植物新品种侵权纠纷一案,原告于2006年1月16日起诉至本院。本院受理后,依法组成由民事审判第四庭审判员王晓航担任审判长并主审,代理审判员马越飞、王晶参加评议的合议庭。因原告提出对被...
丰乐种业诉请法院确认奥瑞金种业、五色种业、阳谷所、华丰所、聊城种子公司在张临两地生产的丰聊008为假种子,要求奥瑞金种业、五色种业、阳谷所、华丰所、聊城种子公司赔偿40万元损失和承担本案诉讼费用、律师费...
北京德农种业有限公司诉武威金苹果有限责任公司侵犯植物新品种权纠纷一案中,原告北京德农种业有限公司认为被告武威金苹果有限责任公司未经品种权人许可,擅自生产销售本案植物新品种侵犯了其植物新品种权,向甘...
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系