原告在第7类直流电机等商品上向商标局提出申请商标的注册申请。商标局以申请商标仅仅为申请人的中文名称“日本电产株式会社”，没有显著部分，禁用作商标注册为由，驳回了原告的申请。一审法院认为，本案的申请商...

原告北京龙霸润滑油有限公司（简称龙霸公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2003年1月29日作出的商评字〔2003〕第0263号《关于第1416325号“统士TONGSHI”商标异议复审裁定书》...

上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会因商标权撤销行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院判决，向法院提起上诉。一审法院认为，商标评审委员会认定啤酒与烟草不构成类似商品是正确的。 ...

能够证明该事实的证据仅限于《商标异议复审理由书》、证据5和证据6，而理由书是确定该事实的主要依据，从该证据所载明的内容可见，三丽鸥公司始终围绕的问题是其对“Little Twin Stars”系列小人儿图形享有在先...

原告江西七宝山酒业有限责任公司（简称七宝山公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2007年5月21日作出的商评字〔2007〕第1571号《关于第3357870号“井冈山”商标争议裁定书...

上诉人武汉市荣宝斋因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第14号行政判决，向法院提起上诉。原审法院认为，武汉市荣宝斋注册争议商标的行为，容易误导公众，从而导致荣宝斋的利益受...

告江西七宝山酒业有限责任公司不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2007〕第1572号《关于第1595524号“井冈山及图”商标争议裁定书，提起行政诉讼。法院认为，七宝山公司关于争议商标具有较...

厦门市荣辉工贸有限公司不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2007〕第1476号《关于第1462285号“厦港”商标异议复审裁定书，向法院提起行政诉讼。法院认为，商标评审委员会作出〔2007〕第1...

上诉人厦门市荣辉工贸有限公司因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第868号行政判决，提起上诉。二审法院认为，原审判决和商标评审委员会第1476号裁定准许被异议商标注册的结论正确...

上诉人厦门市荣辉工贸有限公司（简称荣辉公司）因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第869号行政判决，向北京市高级人民法院提起上诉。经审理，法院判决驳回上诉，维持原判。