原告韩照林不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2009年9月18日作出的第13961号无效宣告请求审查决定（简称第13961号决定），于法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。经审理...

原告林清传不服中国专利局专利复审委员会第598号无效宣告请求审查决定，向本院提起诉讼。经审理，法院判决，维持中华人民共和国专利局专利复审委员会第598号无效宣告请求审查决定。

原告深圳通用激光有限公司诉专利复审委员会“银行客户条码自动查询系统”发明专利权无效一案中，通用激光公司是第92108100号“银行客户条码自动查询系统”的发明专利的专利权人。中国工商银行、北京先达电子科技...

原告昆明金属家具总厂不服被告中华人民共和国专利局1995年10月5日对李振东做出的《恢复权利请求审批决定》，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人欧阳桥、赛晓...

上诉人深圳通用激光有限公司因共92108100号“银行动查询系统”发明专利复审委员会宣告无效一案，不服北京市第一中级人民法院（1996）一中知初字第5号行政判决，向北京市高级人民法院提起上诉。二审法院依法组成合...

上诉人金全才因不服中国专利局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）第822号无效决定一案，不服北京市第一中级人民法院（1997）一中知初字第41号行政判决，向北京市高级人民法院提起上诉。经审理，法院判决一...

上诉人鹤山市建筑机械厂有限公司因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（1999）一中知初字第198号行政判决，向北京市高级人民法院提起上诉。经审理，法院判决，一、撤销北京市第一中级人民法...

本案系发明无效确权纠纷，原告是济宁无压锅炉厂；被告是中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会；第三人舒学章。原告不服被告于2001年3月26日作出的第3209号无效宣告请求审查决定，主张本案所涉...

本案系发明无效确权纠纷，是北京市第一中级人民法院（2001）一中知初字第195号行政判决的上诉案件，上诉人是原审原告济宁无压锅炉厂；被上诉人是原审被告国家知识产权局专利复审委员会，舒学章是原审...

原告先锋电器集团有限公司因不服国家知识产权局专利复审委员会于2001年7月2日作出的第3842号无效宣告请求审查决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。在本院审理过程中，原告以与第三人广东美的集团股份有...