北京市施园印刷厂因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第15230号民事判决，向法院提出上诉。一审法院认为，施园印刷厂与倪鹏飞存在事实上的承租合同关系；施园印刷厂为无印刷资质...

我国《刑法》规定的侵犯著作权罪，是指行为人以盈利为目的，违反国家著作权管理法规，侵犯他人著作权、邻接权，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。计算机软件的开放式许可是指，计算机软件著作权人向用...

上海市浦东新区人民检察院指控被告人徐楚风、姜海宇犯侵犯著作权罪一案，由上海市浦东新区人民法院审理完毕，判决结果为构成侵犯著作权罪。案件基本事实为，两被告人以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其...

被告单位成都共软网络科技有限公司为营利，由被告人孙显忠指示被告人张天平和被告人洪磊、梁焯勇合作，未经微软公司的许可，复制微软Windows XP计算机软件后制作多款“番茄花园”版软件，并以修改浏览器主页、默...

江苏省无锡市滨湖区人民检察院指控被告人被告人鞠文明、徐路路、华轶构成侵犯著作权罪一案，由江苏省无锡市滨湖区人民法院和江苏省无锡市中级人民法院分别一审和二审，现已审理完毕，判决结果为构成侵犯著作权罪...

本裁定书系针对原审被告人鞠某某、徐某某因不服原审法院无锡市滨湖区人民法院判决向江苏省无锡市中级人民法院提出的上诉作出裁定。原审人民法院认为，被告人鞠某某、徐某某、华某以营利为目的，未经著作权人许可...

被告人傅某某, 沈某某共同侵犯著作权；晏某某,蹇某某,分别侵犯著作权一案，经上海市普陀区人民法院审理现已完结。被告人傅某某、沈某某以营利为目的，未经著作权人许可，共同出版复制发行他人图书，其行为均已构...

印刷作为侵犯著作权行为中复制、发行的一个重要环节是众所周知的，被告人单某某作为取得合法印刷经营资格的印刷厂的经营者，自应知道印刷书籍前即应取得相关手续，但为了牟取利益，明知系盗版图书而予以印刷，且...

蚌埠市禹会区人民检察院以蚌禹检刑诉[2013]184号起诉书指控被告人尤某某、宋某某、马某某犯侵犯著作权罪，于2013年9月29日向安徽省蚌埠市禹会区人民法院提起公诉.法院判决三被告构成侵犯著作权罪。

被告人周志全在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人苏立源、曹军、贾晶洋、李赋然在共同犯罪中起次要作用，系从犯；公诉机关指控的第二起犯罪事实，被告人寇宇杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人崔兵在...