帐号: 密码:
[免费注册] [忘记密码]

不区分大小写,换一张

知信通  >  司法案例 > 案由分类 > 确认不侵害专利权纠纷

案由分类

审理程序

吴振昌、泉州大昌纸品机械制造有限公司请求确认不侵犯专利权纠纷案
(2010)郑民三初字第123号 / 2011-06-06审结日期 / 2016-04-10更新时间

  本案系确认不侵害专利权纠纷,由河南省郑州市中级人民法院审理判决。   吴振昌是涉案实用新型专利的专利权人,该专利的权利要求包括6项。吴振昌曾先后向陆丰机械发出律师函,指责陆丰机械公司侵犯其专利权...

北京京铁华龙药业有限责任公司与贵州老来福药业有限公司确认不侵犯专利权纠纷上诉案
(2011)高民终字第354号 / 2011-04-18审结日期 / 2016-04-06更新时间

本案是确认不侵犯专利权纠纷,由北京市高级人民法院二审终审。老来福公司是涉案“一种治疗痹症的药物”的发明专利被授权人,老来福公司被授予专利权后,京铁华龙公司也取得“黑骨藤追风活络颗粒”药...

吴振昌、泉州大昌纸品机械制造有限公司请求确认不侵犯专利权纠纷案
(2010)郑民三初字第123号 / 2011-06-06审结日期 / 2016-04-06更新时间

本案系确认不侵害专利权纠纷,由河南省郑州市中级人民法院审理判决。 吴振昌是涉案实用新型专利的专利权人,该专利的权利要求包括6项。吴振昌曾先后向陆丰机械发出律师函,指责陆丰机械公司侵犯其专...

西安奥克自动化仪表有限公司诉上海辉博自动化仪表有限公司请求确认不侵犯专利权及上海辉博自动化仪表有限公司反诉西安奥克自动化仪表有限公司专利侵权纠纷案
(2007)沪一中民五(知)初字第192号 / 2008-04-02审结日期 / 2016-04-06更新时间

本案系确认不侵害专利权纠纷案,由上海市第一中级人民法院初审判决。被告(反诉原告)辉博公司是涉案专利的受让人,合法享有该专利的专利权,辉博公司发侵犯警告函称原告(反诉被告)奥克公司生产的...