商标侵权专题判解与学理研究

【专业类别】：商标

【文献性质】：专题著作

【作　　者】：冯晓青（主编）

【出版时间】：2010年01月01日

【出 版 社】：其他出版社

【出 版 地】：北京市

【作者单位】：中国政法大学

【摘要】《商标侵权专题判解与学理研究》由冯晓青教授担任主编，各分册分别由陈锦川、林广海、孙海龙、马翔、张广良等业界资深专家担任副主编。《商标侵权专题判解与学理研究》特色：案例类型化研究，便于读者在同类案例分析基础上予以理论系统化；内容丰富，涵盖了知识产权理论与实务的主要领域；案例典型，具有代表性和启发性，涉及数以千计的各类知识产权案例，包括最高人民法院公布的100个典型知识产权案例中的约90个和部分国外案例；具有创新性和前瞻性，提出了新见解、新观点和新思路；案例评析与学理研究同步，具有理论与实践高度结合的特点；作者队伍广泛，包括最高人民法院、10个高级人民法院、20余个中级人民法院和部分基层人民法院的法官，以及高等院校、律师事务所和其他部门的专家学者。

【目录】

专论
商标侵权判定
我国商标侵权判定理论的反思与修正
商标侵权中类似商品的司法判断规则初探
商标相同或近似的司法判断

商标侵权表现及法律规制
商标反向假冒行为的法律规制及其完善
反向混淆问题初探——从“蓝色风暴”一案说起
商标反向混淆相关法律问题研究
贴牌产品仅供出口是否构成商标侵权
商标侵权中的“淡化”行为——从反不正当竞争法视角透视
网络商标侵权问题研究
网上搜索引擎商标侵权探析
搜索引擎服务商商标侵权责任的法理基础——兼评“大众搬场”诉“百度网络”商标侵权纠纷案

商标侵权损害赔偿与相关问题研究
商标侵权损害赔偿问题研究——对“家家”商标侵权纠纷案的思考
商标侵权纠纷案件销售者承担赔偿责任的条件及证明责任
论商标侵权纠纷案件中销售者诉讼地位之独立性

驰名商标司法认定与保护专题
关于驰名商标司法保护价值取向及制度设置的思考
试论以混淆侵权标准整合驰名注册商标司法保护
驰名商标司法保护中存在的问题及解决对策
广东省司法认定驰名商标的调查与思考
我国驰名商标保护的误区、迷津及其出路
驰名商标司法认定的标准与程序
司法认定驰名商标的规制——兼谈职权主义的运用
驰名商标司法认定与保护若干问题研究

专题判解与学理研究
商标侵权判定
引起消费者混淆是判断商标侵权的重要标准——陈某诉成都某食品有限公司商标侵权纠纷案
在相同或者类似商品上使用与他人注册商标近似的商标构成商标侵权——某粮油食品(集团)有限公司诉北京某葡萄酒有限公司、南昌某糖酒副食品有限公司等商标侵权纠纷案
商标侵权纠纷案件中如何判断商标相同或近似——何某诉福建省晋江磁灶某食品饮料公司侵犯商标专用权纠纷案

商标侵权表现及法律规制
举证责任的分配和公证书效力的认定对商标侵权认定的影响
——曲阜某汽车零部件制造有限公司诉重庆某汽车配件销售有限责任公司商标侵权纠纷案
将与他人注册商标相同或相似的文字作为企业字号突出使用构成商标侵权
——卡地亚国际有限公司诉西安卡地王婚纱摄影有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案
以伪造的商号或者企业名称突出使用他人注册商标，构成侵犯注册商标专用权
——某发动机株式会社诉浙江某工业有限公司、南京某汽车摩托车销售有限公司等商标侵权纠纷案
在先使用的字号在不扩大使用的范围内使用不构成对驰名商标的侵权，也不构成不正当竞争
——杭州某集团有限公司诉上海某刀剪总店、上海某刀剪制造有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案
未经许可将他人注册商标作为商品装潢突出使用，构成商标侵权
——重庆白市驿板鸭食品有限责任公司诉重庆市某食品有限责任公司商标侵权纠纷案
为商标侵权行为提供便利条件的，构成商标间接侵权
——法国某股份有限公司诉北京某服装市场有限公司侵犯注册商标专用权纠纷案
通用网址侵犯注册商标专用权，可参照域名相关规范处理
——南京某珠宝有限公司诉广州某珠宝企业有限公司、杨某网络通用网址及商标侵权纠纷案
未尽合理注意义务并帮助实施商标侵权行为的搜索引擎服务提供商构成商标间接侵权
——某交通(集团)股份有限公司、上海某搬场物流有限公司诉北京
某科技有限公司等侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷案
行政许可不能对抗商标权
——天津某有限公司诉四川某生物化工厂侵犯商标专用权纠纷案
在不相同或不相类似商品上使用他人注册驰名商标因降低驰名商标显著性损害其商誉价值而构成商标侵权
——某柯达公司诉某科达液压电梯有限公司商标侵权纠纷案
在商标侵权诉讼中通过司法认定驰名商标而追究侵权人的法律责任
——某控股集团公司诉顺昌县某洁具建材商城侵犯商标专用权纠纷案
经授权许可使用注册商标，不构成侵犯注册商标专用权
——哈罗某有限公司诉武汉某休闲用品有限公司、某商业发展有限
公司、北京市某商城股份有限公司、(香港)某国际投资有限公司、
中艺某股份有限公司等侵犯商标权及不正当竞争纠纷案
“定牌加工”不构成商标侵权的情况
——香港某有限公司诉武夷山市某制衣有限公司商标侵权纠纷案
合理利用受让商标开展竞争行为不构成不正当竞争
——安徽甲酒业有限责任公司诉安徽乙酒业股份有限公司商标侵权纠纷案

未注册驰名商标保护
未注册驰名商标可以获得商标法保护
——(某国)苏富比拍卖行(SOTHEBY’s)诉某省苏富比拍卖有限公司侵犯商标专用权纠纷案

假冒注册商标犯罪
未经许可在同种商品上使用他人注册商标情节严重的构成假冒注册商标罪
——李某、陈某假冒注册商标案
销售假冒注册商标商品罪的界定
——上海市某人民检察院第二分院诉於某销售假冒注册商标商品罪
伪造注册商标标识并生产假冒该注册商标的商品的，择一重罪论处
——义乌市人民法院审理骆某犯非法制造注册商标标识罪案

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝