更新时间:2015.04.01
【摘要】本案不适用等同侵权的理由(一)等同原则的本原探究根据北京市高级人民法院《专利侵权判定若干问题的意见(试行)》第32条的定义,等同原则,是指被控侵权物(产品或方法)中有一个或一个以上技术特征经与专利独立权利要求保护的技术特征相比,从字面上看不。
【目录】
(一)等同原则的本原探究
(二)等同原则适用的前提应基于原有技术路线的正常发展轨道
(三)本案也不满足等同判断的三要素
(四)从专利撰写的角度评价本案的权利要求
【来源】点击进入来源地址
【内容】{$content}
{$pics}
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系